afin de réduire l’impact sur l’environnement et à la fois à une réponse facile et peu qualitative à la concurrence entre les distributeurs qui cherchent le consommateur responsable.
Vous avez déjà pu lire dans un premier article de L’observatoire Indépendant de la Publicité que le distributeur avait dépensé 4,5 millions d’euros en publicité télévisée. Nous proposons ici notre analyse des raisons de cette démarche, pas si originale que cela en fait. Si déjà nous entendons ceux qui considèrent la démarche comme un mieux, nous leur répondrons simplement que le pire peut-être mieux, que le mieux peut simplement donner l’illusion d’être suffisant. Explications.