Commentaires sur : Land Rover compense en CO2 http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/ L'OIP est un espace interactif de promotion d'une publicité responsable Fri, 18 May 2012 15:17:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : MISTY http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-549 MISTY Thu, 03 Dec 2009 21:49:22 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-549 lamentable ce greenwashing! lamentable ce greenwashing!

]]> Par : dezdezdez http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-530 dezdezdez Wed, 25 Nov 2009 12:06:46 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-530 Encore une pub classique pour voiture qui de dit non polluante à base de chiffres sur le co2. Et quid des autres particules qui sont rejetées sous notre nez dans la rue? Il faudrait demander à nos chers nourrissons qui se trouvent à hauteur du pot d'échappement de ce genre de véhicule ... Encore une pub classique pour voiture qui de dit non polluante à base de chiffres sur le co2.
Et quid des autres particules qui sont rejetées sous notre nez dans la rue?
Il faudrait demander à nos chers nourrissons qui se trouvent à hauteur du pot d’échappement de ce genre de véhicule …

]]> Par : fanfanlu http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-486 fanfanlu Thu, 13 Aug 2009 15:39:00 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-486 bon d'accord le stop and start (qui devrait être de série sur toutes les voitures) mais quid du reste ? c'est l'arbre qui cache la forêt ou plutôt le pot d'échappement qui cache la voiture ! bon d’accord le stop and start (qui devrait être de série sur toutes les voitures) mais quid du reste ? c’est l’arbre qui cache la forêt ou plutôt le pot d’échappement qui cache la voiture !

]]> Par : stan45 http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-475 stan45 Thu, 30 Jul 2009 15:00:37 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-475 classique ... roulez c'est bon pour vous ...! Ben tiens ... 7% de respects d'environnement ? c'est à peu prés la part de probité de la marque ! classique … roulez c’est bon pour vous …! Ben tiens … 7% de respects d’environnement ? c’est à peu prés la part de probité de la marque !

]]> Par : amosapiens http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-471 amosapiens Thu, 23 Jul 2009 10:52:42 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-471 Un 4x4? Vert? Il faut peut-être cesser de jouer les éco tartuffes! 7% d'émissions en moins, pour une voiture qui pollue autant c'est même le "minimum syndical" dirai-je! Ensuite (sic) "exemple concret de notre investissement dans les technologies environnementales". Certes... un 4x4, utilisé en ville est une "technologie environnementale"? S'ils étaient réellement impliqué, ce serait des voitures électriques ou à air comprimé qui sortiraient des usines! Est-ce le cas? Je ne le crois pas! Les technologies sont au point, mais manquent de "rentabilité". Oui, ce spot induit en erreur, car Land Rover ne s'implique pas vraiment dans ces technologies environnementales. La composition graphique est plutôt dénuée de verdure ou quoi que ce soit qui ferait référence à un coté "vert", bien au contraire! Économie de carburant, émissions en moins? Par rapport à quoi? Une surestimation? C'est à vérifier. Des comportements contraires? Un 4x4 en ville. Ais-je quelque chose à ajouter? Une voiture polluante non adapté au milieu urbain, voilà tout! Eh bien même si la note n'est pas si mauvaise, en raison de la composition graphique (et des mathématiques), il ne faut pas s'y fier! Merci encore aux créateurs de ce fabuleux site, miroir d'une Liberté qui ne s'est pas complètement corrompue! Merci de votre travail! Un 4×4? Vert? Il faut peut-être cesser de jouer les éco tartuffes!
7% d’émissions en moins, pour une voiture qui pollue autant c’est même le « minimum syndical » dirai-je!

Ensuite (sic) « exemple concret de notre investissement dans les technologies environnementales ». Certes… un 4×4, utilisé en ville est une « technologie environnementale »? S’ils étaient réellement impliqué, ce serait des voitures électriques ou à air comprimé qui sortiraient des usines! Est-ce le cas? Je ne le crois pas!
Les technologies sont au point, mais manquent de « rentabilité ».

Oui, ce spot induit en erreur, car Land Rover ne s’implique pas vraiment dans ces technologies environnementales.

La composition graphique est plutôt dénuée de verdure ou quoi que ce soit qui ferait référence à un coté « vert », bien au contraire!

Économie de carburant, émissions en moins? Par rapport à quoi?

Une surestimation? C’est à vérifier.

Des comportements contraires? Un 4×4 en ville. Ais-je quelque chose à ajouter? Une voiture polluante non adapté au milieu urbain, voilà tout!

Eh bien même si la note n’est pas si mauvaise, en raison de la composition graphique (et des mathématiques), il ne faut pas s’y fier!

Merci encore aux créateurs de ce fabuleux site, miroir d’une Liberté qui ne s’est pas complètement corrompue!
Merci de votre travail!

]]> Par : @gor http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-464 @gor Wed, 15 Jul 2009 21:31:55 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-464 Publicité plutôt bien faite, on nous donne différentes informations avec précisions. Toutefois, cette voiture qui est un 4x4 a beau émettre 7% de moins, elle émet encore 179g de Co2 ce qui fait un malus de 700€. Ensuite ces valeurs sont comparées à l'ancien modèle, on devrait donc voir ce que ça donnait pour comparer. De plus, celles-ci sont données pour une consommation mixte, or on présente le véhicule en ville. Il y a tromperie si on ne lit pas les petites lignes, mais c'est quand même marqué. Pour ce qui est de la compensation Co2, je n'ai pas de quoi vérifier, si c'est le cas, tant mieux mais ça n'est pas super écolo: payer pour polluer. Publicité plutôt bien faite, on nous donne différentes informations avec précisions. Toutefois, cette voiture qui est un 4×4 a beau émettre 7% de moins, elle émet encore 179g de Co2 ce qui fait un malus de 700€.
Ensuite ces valeurs sont comparées à l’ancien modèle, on devrait donc voir ce que ça donnait pour comparer. De plus, celles-ci sont données pour une consommation mixte, or on présente le véhicule en ville. Il y a tromperie si on ne lit pas les petites lignes, mais c’est quand même marqué.
Pour ce qui est de la compensation Co2, je n’ai pas de quoi vérifier, si c’est le cas, tant mieux mais ça n’est pas super écolo: payer pour polluer.

]]> Par : bart53 http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-446 bart53 Fri, 26 Jun 2009 14:24:10 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-446 on veut nous faire croire qu'un 4X4 est écolo, ce qui évidement n'est pas le cas. Malgré cela je trouve que cette pub ne nous induit pas en erreur en effet il n'y a pas d'exagération dans l'image sur le coté "vert" du véhicule. on veut nous faire croire qu’un 4X4 est écolo, ce qui évidement n’est pas le cas. Malgré cela je trouve que cette pub ne nous induit pas en erreur en effet il n’y a pas d’exagération dans l’image sur le coté « vert » du véhicule.

]]> Par : ceze http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-445 ceze Tue, 23 Jun 2009 08:21:22 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-445 les preuves ne sont pas très faciles à lire tellement c'est écrit petit. Il n'y a pas de vert et l'ambiance reste bétonnée. Et toujours le même message subliminal : un 4x4 en ville s'est super utile ! les preuves ne sont pas très faciles à lire tellement c’est écrit petit. Il n’y a pas de vert et l’ambiance reste bétonnée. Et toujours le même message subliminal : un 4×4 en ville s’est super utile !

]]> Par : annalia1 http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-436 annalia1 Sat, 20 Jun 2009 12:13:17 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-436 On ne peut pas blâmer les chiffres qui sont vrais, mais cela pousse à rouler en 4*4. objectivement c'est une pub correcte au niveau com pour l'environnement mais qui ne va pas au fond du problème finalement. On ne peut pas blâmer les chiffres qui sont vrais, mais cela pousse à rouler en 4*4. objectivement c’est une pub correcte au niveau com pour l’environnement mais qui ne va pas au fond du problème finalement.

]]> Par : Dillinger http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-429 Dillinger Thu, 18 Jun 2009 18:52:54 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-429 Certes, une réclame pour un véhicule polluant sera toujours une réclame de trop, mais pas grand chose à reprocher à celle-ci. Mais je serai bien incapable de vérifier les résultats d'économie de carburant annoncés et conduire une voiture (qui plus est, un 4x4) en ville, reste un comportement incivique, nocif et dangereux. Certes, une réclame pour un véhicule polluant sera toujours une réclame de trop, mais pas grand chose à reprocher à celle-ci. Mais je serai bien incapable de vérifier les résultats d’économie de carburant annoncés et conduire une voiture (qui plus est, un 4×4) en ville, reste un comportement incivique, nocif et dangereux.

]]> Par : krokrobien http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-424 krokrobien Tue, 16 Jun 2009 01:07:23 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-424 La seule chose que je peux reprocher a cette pub c'est de faire la promotion d'un 4x4 en centre ville, apres visuellement ou textuellement il n'affirme pas qu'il ont un vehicule vert ou quoi que ce soit qui mérite une "mauvaise note" selon ces criteres... Pour moi cette pub ne pose pas vraiment de probleme, il n'y a pas de tentative de distorsion de la vérité, c'est juste un probleme de conscience vis a vis de l'utilisation de gros 4x4 en ville. La seule chose que je peux reprocher a cette pub c’est de faire la promotion d’un 4×4 en centre ville, apres visuellement ou textuellement il n’affirme pas qu’il ont un vehicule vert ou quoi que ce soit qui mérite une « mauvaise note » selon ces criteres…
Pour moi cette pub ne pose pas vraiment de probleme, il n’y a pas de tentative de distorsion de la vérité, c’est juste un probleme de conscience vis a vis de l’utilisation de gros 4×4 en ville.

]]> Par : pimousse3000 http://observatoiredelapublicite.fr/2009/06/12/land-rover/comment-page-1/#comment-417 pimousse3000 Mon, 15 Jun 2009 12:41:55 +0000 http://observatoiredelapublicite.fr/?p=225#comment-417 On ne peut pas mettre une mauvaise note globale sur cette pub. Il manque malgré tout la classe énergétique, les consommations et le CO2 lisibles! Car 7% de CO2 ou 10% de carburant, c'est rien quand on consomme >10L/100km !! Donc parler d'économies sur un tel véhicule est malvenu, surtout de la part d'un constructeur de 4x4 (essentiellement)!!! Sur le reste, la pub est classique On ne peut pas mettre une mauvaise note globale sur cette pub.

Il manque malgré tout la classe énergétique, les consommations et le CO2 lisibles!
Car 7% de CO2 ou 10% de carburant, c’est rien quand on consomme >10L/100km !!
Donc parler d’économies sur un tel véhicule est malvenu, surtout de la part d’un constructeur de 4×4 (essentiellement)!!!

Sur le reste, la pub est classique

]]>